피앤피뉴스 - 공무원시험 응시자까지 신원조사? 법원 “명백한 위법이다”

  • 맑음고산9.8℃
  • 흐림부안6.7℃
  • 맑음광양시5.5℃
  • 박무북춘천-0.5℃
  • 박무흑산도5.8℃
  • 흐림보령5.9℃
  • 맑음장흥1.5℃
  • 맑음장수-2.0℃
  • 맑음봉화-4.3℃
  • 흐림천안3.0℃
  • 박무전주6.8℃
  • 맑음통영5.5℃
  • 흐림충주2.6℃
  • 흐림보은1.8℃
  • 흐림강화5.0℃
  • 맑음합천-1.5℃
  • 맑음부산8.8℃
  • 맑음거창-3.0℃
  • 맑음임실0.8℃
  • 맑음순천6.6℃
  • 박무대구1.7℃
  • 흐림군산5.6℃
  • 흐림철원5.1℃
  • 구름많음제주10.6℃
  • 맑음울릉도9.2℃
  • 박무서울6.7℃
  • 박무여수7.1℃
  • 흐림서산4.7℃
  • 박무안동-1.7℃
  • 맑음서귀포8.6℃
  • 흐림고창4.7℃
  • 박무수원5.2℃
  • 박무대전3.8℃
  • 흐림부여4.5℃
  • 맑음보성군7.2℃
  • 흐림인제2.8℃
  • 맑음완도6.8℃
  • 흐림이천3.4℃
  • 안개목포5.1℃
  • 맑음속초9.4℃
  • 맑음동해8.2℃
  • 박무북부산0.7℃
  • 흐림양평4.0℃
  • 맑음상주6.8℃
  • 박무인천4.8℃
  • 맑음금산0.5℃
  • 맑음거제4.3℃
  • 맑음대관령2.9℃
  • 흐림진도군6.2℃
  • 맑음창원6.3℃
  • 맑음울산6.3℃
  • 흐림춘천-0.5℃
  • 연무북강릉8.7℃
  • 맑음청송군-5.2℃
  • 맑음진주-1.7℃
  • 맑음성산9.3℃
  • 흐림정선군-3.0℃
  • 연무청주5.1℃
  • 맑음경주시8.8℃
  • 흐림고창군4.5℃
  • 맑음의성-3.9℃
  • 맑음남해3.4℃
  • 흐림정읍6.1℃
  • 맑음함양군-2.8℃
  • 맑음남원2.0℃
  • 맑음강진군6.2℃
  • 흐림영월-1.4℃
  • 맑음강릉10.1℃
  • 흐림원주4.1℃
  • 맑음순창군0.3℃
  • 흐림세종3.6℃
  • 맑음태백3.6℃
  • 맑음백령도2.9℃
  • 맑음영주1.5℃
  • 맑음영천-0.3℃
  • 맑음포항8.4℃
  • 흐림영광군5.0℃
  • 맑음고흥5.3℃
  • 박무광주4.0℃
  • 맑음밀양-1.0℃
  • 맑음의령군-2.9℃
  • 흐림제천0.1℃
  • 맑음문경6.0℃
  • 흐림동두천5.0℃
  • 흐림서청주1.9℃
  • 맑음산청-1.2℃
  • 맑음김해시5.3℃
  • 흐림홍천1.9℃
  • 박무홍성5.2℃
  • 맑음구미0.1℃
  • 흐림파주2.7℃
  • 맑음양산시3.3℃
  • 맑음추풍령5.9℃
  • 맑음울진6.5℃
  • 맑음영덕8.4℃
  • 맑음해남6.2℃
  • 맑음북창원4.3℃

공무원시험 응시자까지 신원조사? 법원 “명백한 위법이다”

/ 기사승인 : 2014-02-04 15:43:58
  • -
  • +
  • 인쇄
140204_41_14 국가정보원법에 근거하여 공무원시험 응시자까지 신원조사를 하는 것은 위법하다는 판결이 나와 귀추가 주목되고 있다. 원고 L씨는 지난 2012년 9월 공지된 공군 군무원 채용시험 최종 합격자 명단에 포함되었지만, 최초 공지 1시간 만에 합격이 취소되었다. 이에 L씨는 공군 측에 항의하였지만, 공군 측은 L씨가 ‘1996년 8월 연세대에서 벌어진 한총련 집회에 참가했다가 기소유예 처분을 받은 점’을 이유로 군무원 채용 부적격 결정을 내렸다. 결국 L씨는 “법령의 근거 없이 이뤄진 신원조사 결과 등에 따라 취해진 불합격 처분은 위법하다”며 소송을 제기했고, 재판부는 L씨의 손을 들어줬다. 사건을 맞은 대전지법은 “군무원 신규채용에 응시한 자는 공개경쟁채용시험을 통한 합격자 결정 이후 채용후보자 등록을 거쳐 공무원임용예정자가 되고, 공무원임용예정자는 임용권자의 임용결정을 거쳐 군무원에 최종 임용된다”며 “군무원인사법 및 같은 법 시행령은 최종 합격자 결정과 관련한 신원조사에 관하여 아무런 근거 규정을 두고 있지 않다”고 판시하였다. 또 “국가정보원법에 근거한 신원조사는 개인의 사생활의 자유 및 비밀을 침해할 우려가 있는바, 그 대상을 엄격하게 제한하여야 할 것”이라며 “신원조사 대상으로서 공무원임용예정자에 단순히 공개경쟁시험에 응시한 자까지 포함하여 확장 해석하는 것은 허용되지 않는다고 보아야 한다”고 결정하다. 결론적으로 재판부는 “국가정보원법 및 보안업무규정 등에 따른 신원조사 결과를 근거로 원고에 대한 합격자 결정을 취소한 이 사건 처분은 법령의 근거가 없음은 물론, 재량권의 일탈·남용한 점에서도 위법한 처분이라 할 것이므로 이 사건 처분은 취소되어야 한다는 원고 주장은 이유 있다”며 군무원채용시험불합격처분 취소를 내렸다.    

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합