피앤피뉴스 - 공무원시험 응시자까지 신원조사? 법원 “명백한 위법이다”

  • 흐림상주8.1℃
  • 안개목포5.7℃
  • 맑음성산11.6℃
  • 맑음청송군-2.2℃
  • 맑음울진9.7℃
  • 흐림해남6.4℃
  • 박무대전5.7℃
  • 맑음장흥5.6℃
  • 박무북부산6.7℃
  • 맑음북창원7.1℃
  • 박무북춘천0.8℃
  • 흐림보령5.7℃
  • 흐림원주4.8℃
  • 맑음구미3.8℃
  • 흐림진도군5.9℃
  • 박무서울6.8℃
  • 흐림제천1.4℃
  • 맑음서귀포10.8℃
  • 맑음진주1.7℃
  • 박무전주6.9℃
  • 흐림이천4.4℃
  • 맑음남해6.6℃
  • 맑음영주3.0℃
  • 맑음영덕9.6℃
  • 맑음경주시10.4℃
  • 박무여수7.5℃
  • 연무북강릉10.7℃
  • 흐림천안5.3℃
  • 박무인천5.1℃
  • 흐림인제3.9℃
  • 흐림춘천0.7℃
  • 맑음포항10.2℃
  • 맑음완도9.0℃
  • 흐림충주3.7℃
  • 맑음영천4.4℃
  • 흐림고창군6.5℃
  • 맑음대관령3.7℃
  • 흐림추풍령7.1℃
  • 흐림서청주3.4℃
  • 맑음의성-1.2℃
  • 구름많음문경8.6℃
  • 맑음거창0.4℃
  • 박무대구5.1℃
  • 맑음파주4.0℃
  • 흐림부여5.1℃
  • 맑음산청1.5℃
  • 맑음강화5.9℃
  • 맑음제주10.6℃
  • 흐림고창5.5℃
  • 박무광주5.2℃
  • 맑음남원3.7℃
  • 흐림정읍6.8℃
  • 흐림서산5.1℃
  • 맑음순창군3.1℃
  • 맑음통영7.0℃
  • 흐림금산2.4℃
  • 맑음강릉11.0℃
  • 흐림보은4.5℃
  • 맑음장수-1.7℃
  • 맑음부산9.8℃
  • 맑음울산10.4℃
  • 맑음함양군0.7℃
  • 맑음동두천5.5℃
  • 흐림정선군-1.8℃
  • 맑음거제7.9℃
  • 연무청주6.0℃
  • 흐림영월-0.1℃
  • 흐림영광군6.2℃
  • 맑음의령군-1.7℃
  • 맑음봉화-1.4℃
  • 맑음임실3.0℃
  • 박무안동0.3℃
  • 맑음순천8.2℃
  • 흐림군산5.4℃
  • 맑음합천0.9℃
  • 맑음밀양4.1℃
  • 맑음창원8.8℃
  • 맑음양산시6.7℃
  • 맑음철원5.4℃
  • 맑음강진군8.8℃
  • 흐림부안6.4℃
  • 맑음속초10.5℃
  • 맑음백령도2.9℃
  • 흐림양평4.9℃
  • 맑음동해10.3℃
  • 박무흑산도6.1℃
  • 맑음보성군9.2℃
  • 맑음고흥9.2℃
  • 맑음광양시8.3℃
  • 박무수원5.2℃
  • 박무홍성5.7℃
  • 맑음태백5.6℃
  • 맑음고산9.4℃
  • 맑음울릉도11.1℃
  • 흐림세종4.7℃
  • 흐림홍천3.1℃
  • 맑음김해시6.8℃

공무원시험 응시자까지 신원조사? 법원 “명백한 위법이다”

/ 기사승인 : 2014-02-04 15:43:58
  • -
  • +
  • 인쇄
140204_41_14 국가정보원법에 근거하여 공무원시험 응시자까지 신원조사를 하는 것은 위법하다는 판결이 나와 귀추가 주목되고 있다. 원고 L씨는 지난 2012년 9월 공지된 공군 군무원 채용시험 최종 합격자 명단에 포함되었지만, 최초 공지 1시간 만에 합격이 취소되었다. 이에 L씨는 공군 측에 항의하였지만, 공군 측은 L씨가 ‘1996년 8월 연세대에서 벌어진 한총련 집회에 참가했다가 기소유예 처분을 받은 점’을 이유로 군무원 채용 부적격 결정을 내렸다. 결국 L씨는 “법령의 근거 없이 이뤄진 신원조사 결과 등에 따라 취해진 불합격 처분은 위법하다”며 소송을 제기했고, 재판부는 L씨의 손을 들어줬다. 사건을 맞은 대전지법은 “군무원 신규채용에 응시한 자는 공개경쟁채용시험을 통한 합격자 결정 이후 채용후보자 등록을 거쳐 공무원임용예정자가 되고, 공무원임용예정자는 임용권자의 임용결정을 거쳐 군무원에 최종 임용된다”며 “군무원인사법 및 같은 법 시행령은 최종 합격자 결정과 관련한 신원조사에 관하여 아무런 근거 규정을 두고 있지 않다”고 판시하였다. 또 “국가정보원법에 근거한 신원조사는 개인의 사생활의 자유 및 비밀을 침해할 우려가 있는바, 그 대상을 엄격하게 제한하여야 할 것”이라며 “신원조사 대상으로서 공무원임용예정자에 단순히 공개경쟁시험에 응시한 자까지 포함하여 확장 해석하는 것은 허용되지 않는다고 보아야 한다”고 결정하다. 결론적으로 재판부는 “국가정보원법 및 보안업무규정 등에 따른 신원조사 결과를 근거로 원고에 대한 합격자 결정을 취소한 이 사건 처분은 법령의 근거가 없음은 물론, 재량권의 일탈·남용한 점에서도 위법한 처분이라 할 것이므로 이 사건 처분은 취소되어야 한다는 원고 주장은 이유 있다”며 군무원채용시험불합격처분 취소를 내렸다.    

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합