피앤피뉴스 - 변호사 등록료 일괄 100만원, 한법협 “졸속 인상” 반발

  • 맑음울산14.4℃
  • 맑음남원12.1℃
  • 연무수원9.2℃
  • 연무광주13.0℃
  • 연무전주12.4℃
  • 맑음안동11.9℃
  • 맑음광양시14.5℃
  • 맑음인제6.2℃
  • 맑음구미14.1℃
  • 맑음밀양14.8℃
  • 맑음서귀포13.5℃
  • 맑음거제12.1℃
  • 맑음고창군12.7℃
  • 맑음원주9.1℃
  • 맑음보은11.2℃
  • 맑음남해13.6℃
  • 맑음거창14.2℃
  • 맑음진주13.7℃
  • 맑음충주10.8℃
  • 맑음부안13.0℃
  • 맑음창원13.2℃
  • 맑음정읍12.3℃
  • 맑음북창원14.2℃
  • 맑음강릉14.7℃
  • 맑음금산12.2℃
  • 맑음해남12.4℃
  • 연무서울7.5℃
  • 구름많음춘천6.9℃
  • 연무대구13.5℃
  • 맑음제천9.5℃
  • 흐림철원6.1℃
  • 흐림강화7.0℃
  • 맑음청주12.0℃
  • 맑음고창13.0℃
  • 맑음김해시14.1℃
  • 맑음순천13.2℃
  • 맑음영덕14.0℃
  • 맑음영주10.9℃
  • 맑음군산11.1℃
  • 맑음완도13.5℃
  • 맑음정선군10.1℃
  • 맑음이천9.9℃
  • 맑음경주시14.0℃
  • 맑음통영13.2℃
  • 맑음포항14.4℃
  • 맑음양평9.0℃
  • 맑음동해12.2℃
  • 맑음고산12.5℃
  • 맑음장흥15.1℃
  • 맑음부여11.4℃
  • 연무인천7.9℃
  • 연무부산13.1℃
  • 맑음영천14.3℃
  • 맑음목포11.3℃
  • 맑음고흥13.9℃
  • 맑음진도군12.1℃
  • 흐림동두천6.6℃
  • 맑음천안11.7℃
  • 맑음청송군11.9℃
  • 맑음문경12.3℃
  • 흐림백령도5.2℃
  • 구름많음서산9.2℃
  • 맑음영월11.2℃
  • 맑음보령9.9℃
  • 맑음의성13.2℃
  • 맑음영광군11.8℃
  • 맑음서청주11.5℃
  • 연무홍성10.3℃
  • 맑음보성군13.9℃
  • 연무북강릉14.5℃
  • 맑음울진16.5℃
  • 맑음추풍령11.7℃
  • 맑음강진군14.0℃
  • 맑음태백8.3℃
  • 연무북춘천6.7℃
  • 박무대전12.2℃
  • 맑음북부산14.9℃
  • 맑음대관령6.5℃
  • 맑음상주12.8℃
  • 맑음제주14.5℃
  • 맑음합천15.3℃
  • 맑음양산시14.7℃
  • 맑음홍천9.2℃
  • 맑음속초14.3℃
  • 흐림파주7.1℃
  • 맑음봉화11.0℃
  • 맑음산청14.3℃
  • 맑음장수10.7℃
  • 맑음세종11.3℃
  • 맑음여수10.7℃
  • 맑음순창군11.6℃
  • 맑음울릉도12.4℃
  • 맑음함양군13.3℃
  • 맑음성산14.2℃
  • 연무흑산도13.5℃
  • 맑음의령군13.5℃
  • 맑음임실12.3℃

변호사 등록료 일괄 100만원, 한법협 “졸속 인상” 반발

이선용 / 기사승인 : 2017-02-16 13:24:00
  • -
  • +
  • 인쇄

 

170216_3-2.jpg▲ 사진은 본 기사 내용과 관련 없음.
 

  

대한변협이 변호사 등록료를 일괄 100만원으로 인상한 것과 관련하여 로스쿨 출신 변호사단체인 한국법조인협회(이하 한법협)가 반발하고 나섰다. 지난달 31일 대한변협은 이사회를 열고 변호사 등록 시 내야하는 변호사 자격 등록료를 100만원으로 인상하도록 하는 내용의 변호사 등록 등에 관한 규정의 일부개정안을 통과, 이번 달 1일부터 시행에 돌입했다.

 

이전까지 변호사 자격 등록료는 경력에 따라 차등을 뒀다. ·검사나 장기 군법무관은 150만원을, 기타 공직 퇴임자나 기업체 임직원·단기 군법무관·신규변호사 등 그 외의 경우는 50만원 등으로 금액이 달랐다.

 

이에 대한변협은 변호사의 경력 등에 따라 금액에 차등을 두기 보다는 모든 변호사에게 균일하게 적용하는 것이 형평성에 맞다는 근거를 들며 법 개정을 통해 변호사 등록료를 100만원으로 통일했다.

 

하지만 한법협은 이번 개정안이 신규변호사에 대한 침익적 개정이라고 목소리를 높였다. 한법협은 전관 등 기성법조인에게만 수익을 주는 것임에도 개정안에 대한 공고, 공청회는 물론 변호사회의 충분한 논의과정도 생략된 채 기성법조인들끼리 모여 일방적으로 결정했다대한변협은 법정단체로, 변호사자격 등록 및 징계 등 변호사 전반에 관한 사무를 담당하는 공무수탁사인이며, 회칙에는 회원 변호사의 권리 및 의무에 관한 사항을 규정하도록 되어 있다고 주장하며 재조정할 것을 요구했다.

 

특히 한법협은 등록료는 신규변호사가 업무를 하기 위해서 반드시 납부해야 하므로 이는 회원들의 의무 중 본질적 사항에 해당한다등록료의 수취여부 뿐만 아니라 등록료 액수에 관하여도 총회의결을 거쳐야 함이 마땅함에도 대한변협은 이러한 절차를 무시했다고 꼬집었다.

 

마지막으로 한법협은 지난 1월 대한변협 선거 이후 새로운 대한변협 집행부가 이·취임식만 남겨놓은 상태인 현재 새로운 대한변협 집행부가 지닐 민주적 정당성보다 약한 정당성을 지닌 현 하창우 회장 이하 집행부가 그동안 특별한 문제점이 지적된 바도 없는 등록료 인상이라는, 변호사 사회 전체에 막대한 영향을 줄 안건을 독단적으로 결정한 점은 부당하다고 비판했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합