피앤피뉴스 - 변호사 등록료 일괄 100만원, 한법협 “졸속 인상” 반발

  • 맑음인제-2.1℃
  • 맑음거창-3.1℃
  • 맑음천안-1.3℃
  • 맑음원주-2.6℃
  • 맑음파주-3.5℃
  • 맑음춘천-4.0℃
  • 맑음안동-1.3℃
  • 맑음진도군2.0℃
  • 맑음동해2.6℃
  • 맑음순천-0.3℃
  • 맑음대전-2.0℃
  • 맑음정선군-3.0℃
  • 맑음충주-3.9℃
  • 맑음북춘천-3.9℃
  • 맑음포항2.4℃
  • 맑음창원3.2℃
  • 맑음장흥0.6℃
  • 맑음부여-1.3℃
  • 맑음임실-0.6℃
  • 맑음강릉1.9℃
  • 맑음영월-3.2℃
  • 맑음북강릉-0.2℃
  • 맑음금산-2.7℃
  • 맑음의령군-4.2℃
  • 맑음세종-2.0℃
  • 맑음영덕1.8℃
  • 맑음부안0.3℃
  • 맑음광양시1.2℃
  • 구름많음백령도-0.2℃
  • 맑음전주-0.6℃
  • 맑음보령-2.6℃
  • 맑음강화-2.3℃
  • 맑음제주5.1℃
  • 맑음서귀포8.4℃
  • 맑음문경-2.7℃
  • 맑음북부산3.0℃
  • 맑음속초0.7℃
  • 맑음군산-1.7℃
  • 구름조금고산5.2℃
  • 맑음영천-1.2℃
  • 맑음밀양0.1℃
  • 맑음장수-4.1℃
  • 맑음남해2.6℃
  • 맑음김해시1.7℃
  • 맑음여수2.7℃
  • 맑음산청-0.2℃
  • 맑음남원-0.4℃
  • 맑음이천-1.2℃
  • 맑음영광군0.5℃
  • 맑음목포0.9℃
  • 맑음수원-2.2℃
  • 맑음울진1.8℃
  • 맑음울산1.1℃
  • 맑음보성군1.4℃
  • 맑음순창군0.2℃
  • 맑음경주시0.6℃
  • 구름많음흑산도3.5℃
  • 맑음홍성-1.0℃
  • 맑음통영2.2℃
  • 맑음보은-2.7℃
  • 비울릉도3.3℃
  • 맑음제천-3.1℃
  • 맑음성산3.9℃
  • 맑음강진군1.3℃
  • 맑음서울-1.6℃
  • 맑음대관령-5.7℃
  • 맑음북창원3.1℃
  • 맑음추풍령-1.7℃
  • 맑음대구2.1℃
  • 맑음철원-5.1℃
  • 맑음함양군-1.9℃
  • 맑음고창-2.1℃
  • 맑음고흥0.3℃
  • 맑음진주-0.7℃
  • 맑음해남1.2℃
  • 맑음양산시2.2℃
  • 맑음청주-0.7℃
  • 맑음홍천-2.8℃
  • 맑음광주1.0℃
  • 맑음서청주-2.7℃
  • 맑음합천-1.2℃
  • 맑음완도1.0℃
  • 맑음서산-2.9℃
  • 맑음상주-1.2℃
  • 맑음태백-4.2℃
  • 맑음정읍-0.4℃
  • 맑음양평-1.4℃
  • 맑음봉화-4.5℃
  • 맑음청송군-5.2℃
  • 맑음구미-0.5℃
  • 맑음의성-3.8℃
  • 맑음고창군-1.1℃
  • 맑음부산2.9℃
  • 맑음동두천-3.3℃
  • 맑음거제4.0℃
  • 맑음인천-1.2℃
  • 맑음영주-0.9℃

변호사 등록료 일괄 100만원, 한법협 “졸속 인상” 반발

이선용 / 기사승인 : 2017-02-16 13:24:00
  • -
  • +
  • 인쇄

 

170216_3-2.jpg▲ 사진은 본 기사 내용과 관련 없음.
 

  

대한변협이 변호사 등록료를 일괄 100만원으로 인상한 것과 관련하여 로스쿨 출신 변호사단체인 한국법조인협회(이하 한법협)가 반발하고 나섰다. 지난달 31일 대한변협은 이사회를 열고 변호사 등록 시 내야하는 변호사 자격 등록료를 100만원으로 인상하도록 하는 내용의 변호사 등록 등에 관한 규정의 일부개정안을 통과, 이번 달 1일부터 시행에 돌입했다.

 

이전까지 변호사 자격 등록료는 경력에 따라 차등을 뒀다. ·검사나 장기 군법무관은 150만원을, 기타 공직 퇴임자나 기업체 임직원·단기 군법무관·신규변호사 등 그 외의 경우는 50만원 등으로 금액이 달랐다.

 

이에 대한변협은 변호사의 경력 등에 따라 금액에 차등을 두기 보다는 모든 변호사에게 균일하게 적용하는 것이 형평성에 맞다는 근거를 들며 법 개정을 통해 변호사 등록료를 100만원으로 통일했다.

 

하지만 한법협은 이번 개정안이 신규변호사에 대한 침익적 개정이라고 목소리를 높였다. 한법협은 전관 등 기성법조인에게만 수익을 주는 것임에도 개정안에 대한 공고, 공청회는 물론 변호사회의 충분한 논의과정도 생략된 채 기성법조인들끼리 모여 일방적으로 결정했다대한변협은 법정단체로, 변호사자격 등록 및 징계 등 변호사 전반에 관한 사무를 담당하는 공무수탁사인이며, 회칙에는 회원 변호사의 권리 및 의무에 관한 사항을 규정하도록 되어 있다고 주장하며 재조정할 것을 요구했다.

 

특히 한법협은 등록료는 신규변호사가 업무를 하기 위해서 반드시 납부해야 하므로 이는 회원들의 의무 중 본질적 사항에 해당한다등록료의 수취여부 뿐만 아니라 등록료 액수에 관하여도 총회의결을 거쳐야 함이 마땅함에도 대한변협은 이러한 절차를 무시했다고 꼬집었다.

 

마지막으로 한법협은 지난 1월 대한변협 선거 이후 새로운 대한변협 집행부가 이·취임식만 남겨놓은 상태인 현재 새로운 대한변협 집행부가 지닐 민주적 정당성보다 약한 정당성을 지닌 현 하창우 회장 이하 집행부가 그동안 특별한 문제점이 지적된 바도 없는 등록료 인상이라는, 변호사 사회 전체에 막대한 영향을 줄 안건을 독단적으로 결정한 점은 부당하다고 비판했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합