피앤피뉴스 - 변호사 등록료 일괄 100만원, 한법협 “졸속 인상” 반발

  • 구름많음산청19.7℃
  • 구름많음태백10.3℃
  • 흐림임실18.2℃
  • 흐림북창원20.6℃
  • 흐림목포16.3℃
  • 흐림밀양18.7℃
  • 흐림인제14.8℃
  • 흐림장수17.1℃
  • 흐림합천19.1℃
  • 흐림영덕12.5℃
  • 맑음안동16.3℃
  • 흐림순천14.6℃
  • 구름많음춘천19.7℃
  • 구름많음속초13.9℃
  • 구름많음이천19.2℃
  • 맑음서울20.7℃
  • 맑음청주22.3℃
  • 맑음보은19.0℃
  • 구름많음군산14.4℃
  • 맑음북강릉11.8℃
  • 맑음서산13.9℃
  • 맑음홍성16.1℃
  • 구름많음광양시17.9℃
  • 구름많음강릉14.2℃
  • 흐림부산16.6℃
  • 흐림강진군17.0℃
  • 흐림북부산17.8℃
  • 흐림창원18.4℃
  • 구름많음철원17.2℃
  • 맑음동두천18.8℃
  • 맑음문경16.2℃
  • 구름많음충주19.9℃
  • 흐림진도군15.1℃
  • 흐림정읍15.7℃
  • 흐림거창17.4℃
  • 흐림의령군17.0℃
  • 구름많음인천16.5℃
  • 맑음서청주18.7℃
  • 구름많음대구15.5℃
  • 구름많음정선군13.7℃
  • 구름많음고창15.7℃
  • 맑음추풍령17.4℃
  • 흐림함양군20.4℃
  • 맑음보령15.2℃
  • 흐림흑산도14.9℃
  • 맑음대전21.9℃
  • 흐림고흥15.4℃
  • 맑음강화14.2℃
  • 흐림고산16.3℃
  • 구름많음양평19.5℃
  • 흐림남원19.2℃
  • 맑음천안17.6℃
  • 흐림통영18.3℃
  • 구름많음원주21.5℃
  • 구름많음울릉도12.5℃
  • 맑음구미17.0℃
  • 구름많음영천13.5℃
  • 흐림양산시17.6℃
  • 구름많음포항14.1℃
  • 흐림완도16.2℃
  • 맑음의성14.9℃
  • 구름많음금산19.1℃
  • 구름많음홍천19.1℃
  • 구름많음남해16.5℃
  • 흐림울진12.3℃
  • 흐림순창군18.9℃
  • 구름많음백령도13.3℃
  • 흐림제주16.8℃
  • 흐림거제16.4℃
  • 구름많음동해13.7℃
  • 구름많음고창군16.2℃
  • 흐림광주19.8℃
  • 구름많음봉화13.1℃
  • 흐림해남15.2℃
  • 맑음파주15.8℃
  • 맑음청송군12.3℃
  • 구름많음북춘천18.4℃
  • 흐림보성군15.6℃
  • 흐림김해시18.1℃
  • 맑음세종20.7℃
  • 맑음영주13.6℃
  • 맑음수원15.8℃
  • 구름많음성산15.8℃
  • 구름많음대관령9.2℃
  • 흐림경주시13.9℃
  • 흐림울산14.3℃
  • 구름많음부여18.1℃
  • 구름많음부안15.2℃
  • 구름많음제천14.7℃
  • 구름많음영월17.6℃
  • 맑음상주17.8℃
  • 구름많음영광군14.8℃
  • 흐림장흥15.3℃
  • 구름많음전주19.6℃
  • 흐림여수16.9℃
  • 흐림서귀포18.2℃
  • 흐림진주17.0℃

변호사 등록료 일괄 100만원, 한법협 “졸속 인상” 반발

이선용 / 기사승인 : 2017-02-16 13:24:00
  • -
  • +
  • 인쇄

 

170216_3-2.jpg▲ 사진은 본 기사 내용과 관련 없음.
 

  

대한변협이 변호사 등록료를 일괄 100만원으로 인상한 것과 관련하여 로스쿨 출신 변호사단체인 한국법조인협회(이하 한법협)가 반발하고 나섰다. 지난달 31일 대한변협은 이사회를 열고 변호사 등록 시 내야하는 변호사 자격 등록료를 100만원으로 인상하도록 하는 내용의 변호사 등록 등에 관한 규정의 일부개정안을 통과, 이번 달 1일부터 시행에 돌입했다.

 

이전까지 변호사 자격 등록료는 경력에 따라 차등을 뒀다. ·검사나 장기 군법무관은 150만원을, 기타 공직 퇴임자나 기업체 임직원·단기 군법무관·신규변호사 등 그 외의 경우는 50만원 등으로 금액이 달랐다.

 

이에 대한변협은 변호사의 경력 등에 따라 금액에 차등을 두기 보다는 모든 변호사에게 균일하게 적용하는 것이 형평성에 맞다는 근거를 들며 법 개정을 통해 변호사 등록료를 100만원으로 통일했다.

 

하지만 한법협은 이번 개정안이 신규변호사에 대한 침익적 개정이라고 목소리를 높였다. 한법협은 전관 등 기성법조인에게만 수익을 주는 것임에도 개정안에 대한 공고, 공청회는 물론 변호사회의 충분한 논의과정도 생략된 채 기성법조인들끼리 모여 일방적으로 결정했다대한변협은 법정단체로, 변호사자격 등록 및 징계 등 변호사 전반에 관한 사무를 담당하는 공무수탁사인이며, 회칙에는 회원 변호사의 권리 및 의무에 관한 사항을 규정하도록 되어 있다고 주장하며 재조정할 것을 요구했다.

 

특히 한법협은 등록료는 신규변호사가 업무를 하기 위해서 반드시 납부해야 하므로 이는 회원들의 의무 중 본질적 사항에 해당한다등록료의 수취여부 뿐만 아니라 등록료 액수에 관하여도 총회의결을 거쳐야 함이 마땅함에도 대한변협은 이러한 절차를 무시했다고 꼬집었다.

 

마지막으로 한법협은 지난 1월 대한변협 선거 이후 새로운 대한변협 집행부가 이·취임식만 남겨놓은 상태인 현재 새로운 대한변협 집행부가 지닐 민주적 정당성보다 약한 정당성을 지닌 현 하창우 회장 이하 집행부가 그동안 특별한 문제점이 지적된 바도 없는 등록료 인상이라는, 변호사 사회 전체에 막대한 영향을 줄 안건을 독단적으로 결정한 점은 부당하다고 비판했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합