피앤피뉴스 - 사시준비생 “서울대 로스쿨 실제 채점기준 공개해야”

  • 맑음함양군7.9℃
  • 흐림고산13.2℃
  • 맑음통영11.5℃
  • 흐림제주12.9℃
  • 맑음서청주7.4℃
  • 맑음인제3.6℃
  • 구름많음완도10.2℃
  • 맑음고흥9.5℃
  • 맑음구미8.1℃
  • 맑음북춘천5.2℃
  • 구름많음군산10.8℃
  • 맑음진주9.2℃
  • 맑음보성군6.9℃
  • 구름많음경주시9.3℃
  • 맑음강진군8.0℃
  • 구름많음남해10.9℃
  • 맑음부안10.5℃
  • 흐림강화7.2℃
  • 맑음양평9.0℃
  • 맑음장수4.7℃
  • 맑음금산7.7℃
  • 맑음천안8.7℃
  • 구름많음영광군10.1℃
  • 맑음수원9.4℃
  • 흐림서산8.4℃
  • 흐림인천8.7℃
  • 맑음남원8.5℃
  • 맑음정선군5.6℃
  • 맑음고창군10.0℃
  • 맑음영천9.7℃
  • 맑음순창군9.7℃
  • 맑음정읍11.0℃
  • 맑음거창8.2℃
  • 구름많음부여10.1℃
  • 맑음영덕10.0℃
  • 맑음울진11.6℃
  • 맑음합천9.5℃
  • 구름많음북부산10.6℃
  • 맑음보령8.9℃
  • 맑음순천8.0℃
  • 맑음성산12.3℃
  • 맑음장흥8.2℃
  • 구름많음동두천8.8℃
  • 맑음포항12.5℃
  • 맑음봉화4.7℃
  • 맑음고창10.6℃
  • 맑음진도군8.5℃
  • 맑음문경7.8℃
  • 맑음제천4.4℃
  • 구름많음김해시12.3℃
  • 맑음전주11.2℃
  • 구름많음밀양9.1℃
  • 맑음서귀포13.2℃
  • 맑음안동9.8℃
  • 구름많음울산12.9℃
  • 맑음세종10.3℃
  • 맑음추풍령7.5℃
  • 맑음서울10.0℃
  • 맑음의성6.7℃
  • 맑음대전10.9℃
  • 맑음강릉12.2℃
  • 맑음충주5.7℃
  • 맑음광주11.7℃
  • 맑음의령군8.1℃
  • 맑음청주11.3℃
  • 구름많음홍성11.0℃
  • 맑음청송군8.1℃
  • 구름많음창원11.8℃
  • 맑음영주5.0℃
  • 맑음이천8.7℃
  • 맑음대구10.3℃
  • 흐림해남11.3℃
  • 맑음흑산도8.3℃
  • 맑음태백4.7℃
  • 맑음영월7.3℃
  • 맑음철원6.5℃
  • 맑음홍천6.7℃
  • 구름많음양산시11.3℃
  • 맑음춘천8.2℃
  • 맑음보은8.1℃
  • 맑음산청9.6℃
  • 맑음여수11.6℃
  • 구름많음파주7.0℃
  • 맑음동해12.3℃
  • 구름많음부산12.7℃
  • 구름많음북창원12.8℃
  • 맑음상주10.5℃
  • 맑음대관령3.9℃
  • 맑음임실8.3℃
  • 맑음광양시11.4℃
  • 흐림목포10.9℃
  • 흐림원주7.5℃
  • 안개백령도4.7℃
  • 맑음울릉도8.3℃
  • 맑음거제11.3℃
  • 맑음속초11.7℃
  • 맑음북강릉9.6℃

사시준비생 “서울대 로스쿨 실제 채점기준 공개해야”

김민주 / 기사승인 : 2017-02-16 13:25:00
  • -
  • +
  • 인쇄

170216_3-1.jpg
 
실제 채점 기준과의 차이...과도한 수험준비로 이어져

 

15일 사법시험 준비생들이 서울대 로스쿨 앞에서 행정심판법에도 불구하고 의무이행재결을 이행하지 않은 서울대 로스쿨에 의무이행 인용재결 이행청구서를 제출한다면서 위법행위를 자행하는 법조인력양성기관 서울대, 부산대 로스쿨은 즉각 인용재결을 이행하고 실제 채점기준을 공개하라고 주장했다.

 

사시준비생들은 지난 2012년부터 2016년까지 서울대, 연세대, 부산대, 경북대 로스쿨을 상대로 신입생 선발 시 정성평가 및 정량평가에 관한 실제 채점 기준의 정보공개를 청구했고, 이들 로스쿨 전원이 거부 처분하였다. 이후 사시준비생들은 2016724일 실제 채점 기준의 정보공개를 이행하라는 의무이행심판 등을 중앙행정심판위원회에 제기하였고, 지난해 1226일 승소했다.

 

사시준비생들은 그동안 많은 로스쿨이 그러했지만 왜 형식반영방법 및 반영비율과 실제 채점기준이 다른지에 대한 해명은 없었다로스쿨의 도입 목적 중 하나는 수험생들의 과도한 수험준비 노력을 덜고자 하는 것이지만 형식 채점 기준과 실제 채점 기준이 달라, 로스쿨에 응시하고자 하는 수험생들은 어느 것에 중점을 두고 대비를 해야할지 모르는 상황에 처해있다고 지적했다.

 

또한 정성평가 비중이 높음에 따라 자기소개서 등에 부모의 직업 및 신상을 기재하여 고득점으로 합격했다는 의혹도 제기되어 왔으며, 불합격자들은 2017년 입시 전형에서 실제 채점기준이 공개되지 전까지는 왜 불합격하거나 합격했는지 알 수 없었다고 말했다.

 

사시준비생들은 로스쿨은 행정심판법을 위반하고 있는 위법행위에 대해서 아무 말도 하지 않고 있다면서 법조인력양성기관이 법을 위반하고 있는데 과연 국민들이 로스쿨을 신뢰하겠는가?”라며 반문하기도 했다. 그러면서 지난 60년간 단 한 번도 공정성과 형평성에 의문을 가진 바 없는 사법시험은 존치되어야 한다고 강조했다.

 

한편, 사시준비생들은 교육부를 상대로 국민신문고를 통해 이들 로스쿨에 대한 지도감독을 요청하는 진정을 제기한 상태이며, 변호사 포함 국민 500명 청구인단이 제기한 로스쿨 및 교육부에 대한 국민감사청구를 이행하지 않고 있는 감사원에도 국민감사 이행을 요청하는 진정을 제기하였다

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합