피앤피뉴스 - 사시준비생 “서울대 로스쿨 실제 채점기준 공개해야”

  • 흐림봉화-0.1℃
  • 흐림영덕4.0℃
  • 구름많음영주-0.8℃
  • 맑음강릉2.6℃
  • 구름많음양산시8.6℃
  • 구름많음밀양6.0℃
  • 구름많음경주시4.4℃
  • 구름조금춘천-1.5℃
  • 구름조금전주0.7℃
  • 흐림포항5.9℃
  • 구름많음구미1.8℃
  • 맑음인제-1.3℃
  • 구름많음고창군2.5℃
  • 구름많음순천2.2℃
  • 구름많음영광군4.0℃
  • 구름많음성산7.0℃
  • 흐림안동0.8℃
  • 구름많음영천2.5℃
  • 구름많음진주5.0℃
  • 구름많음김해시6.5℃
  • 구름많음순창군2.4℃
  • 구름많음여수4.4℃
  • 구름많음서산0.4℃
  • 구름많음고산7.7℃
  • 구름많음진도군4.8℃
  • 구름많음함양군2.6℃
  • 맑음홍성0.0℃
  • 구름많음이천-1.4℃
  • 맑음북강릉2.0℃
  • 구름많음고흥4.0℃
  • 구름많음서귀포12.6℃
  • 구름많음수원-1.4℃
  • 흐림의성2.1℃
  • 맑음홍천-1.9℃
  • 맑음철원-3.8℃
  • 구름많음제주8.0℃
  • 구름많음추풍령-1.0℃
  • 구름많음북부산7.1℃
  • 구름조금백령도-0.1℃
  • 구름많음북창원7.3℃
  • 구름많음강진군4.6℃
  • 구름많음남원1.3℃
  • 구름조금원주-2.1℃
  • 구름조금광주3.9℃
  • 구름많음완도4.4℃
  • 구름많음인천-1.8℃
  • 구름조금부여0.3℃
  • 구름많음산청3.2℃
  • 구름조금파주-3.5℃
  • 맑음천안-0.7℃
  • 흐림합천5.9℃
  • 맑음서청주-1.0℃
  • 구름많음장수-0.6℃
  • 맑음청주0.0℃
  • 구름많음동해4.1℃
  • 구름많음울진5.1℃
  • 흐림고창2.9℃
  • 구름조금동두천-3.9℃
  • 구름조금영월-1.7℃
  • 구름조금북춘천-4.9℃
  • 구름많음흑산도5.5℃
  • 구름많음광양시3.6℃
  • 구름조금보령0.3℃
  • 흐림태백-1.7℃
  • 구름조금대관령-5.9℃
  • 구름많음보성군4.6℃
  • 구름조금군산1.1℃
  • 구름많음해남4.6℃
  • 구름많음장흥4.1℃
  • 맑음세종-0.7℃
  • 구름많음정읍1.5℃
  • 구름많음금산0.1℃
  • 맑음속초1.9℃
  • 구름많음거제8.0℃
  • 흐림대구3.7℃
  • 구름많음상주0.1℃
  • 구름많음의령군4.6℃
  • 구름많음통영7.4℃
  • 구름조금문경-0.3℃
  • 구름조금정선군-1.0℃
  • 구름많음제천-2.5℃
  • 구름많음거창1.2℃
  • 구름조금대전-1.3℃
  • 구름많음청송군1.0℃
  • 구름조금강화-2.4℃
  • 구름많음부산7.8℃
  • 구름많음울산5.8℃
  • 구름많음임실0.8℃
  • 구름많음목포4.4℃
  • 구름많음부안1.8℃
  • 구름많음남해6.0℃
  • 구름많음서울-2.0℃
  • 구름많음창원6.1℃
  • 구름조금충주-1.2℃
  • 구름많음울릉도8.7℃
  • 구름조금보은-0.8℃
  • 구름조금양평-1.1℃

사시준비생 “서울대 로스쿨 실제 채점기준 공개해야”

김민주 / 기사승인 : 2017-02-16 13:25:00
  • -
  • +
  • 인쇄

170216_3-1.jpg
 
실제 채점 기준과의 차이...과도한 수험준비로 이어져

 

15일 사법시험 준비생들이 서울대 로스쿨 앞에서 행정심판법에도 불구하고 의무이행재결을 이행하지 않은 서울대 로스쿨에 의무이행 인용재결 이행청구서를 제출한다면서 위법행위를 자행하는 법조인력양성기관 서울대, 부산대 로스쿨은 즉각 인용재결을 이행하고 실제 채점기준을 공개하라고 주장했다.

 

사시준비생들은 지난 2012년부터 2016년까지 서울대, 연세대, 부산대, 경북대 로스쿨을 상대로 신입생 선발 시 정성평가 및 정량평가에 관한 실제 채점 기준의 정보공개를 청구했고, 이들 로스쿨 전원이 거부 처분하였다. 이후 사시준비생들은 2016724일 실제 채점 기준의 정보공개를 이행하라는 의무이행심판 등을 중앙행정심판위원회에 제기하였고, 지난해 1226일 승소했다.

 

사시준비생들은 그동안 많은 로스쿨이 그러했지만 왜 형식반영방법 및 반영비율과 실제 채점기준이 다른지에 대한 해명은 없었다로스쿨의 도입 목적 중 하나는 수험생들의 과도한 수험준비 노력을 덜고자 하는 것이지만 형식 채점 기준과 실제 채점 기준이 달라, 로스쿨에 응시하고자 하는 수험생들은 어느 것에 중점을 두고 대비를 해야할지 모르는 상황에 처해있다고 지적했다.

 

또한 정성평가 비중이 높음에 따라 자기소개서 등에 부모의 직업 및 신상을 기재하여 고득점으로 합격했다는 의혹도 제기되어 왔으며, 불합격자들은 2017년 입시 전형에서 실제 채점기준이 공개되지 전까지는 왜 불합격하거나 합격했는지 알 수 없었다고 말했다.

 

사시준비생들은 로스쿨은 행정심판법을 위반하고 있는 위법행위에 대해서 아무 말도 하지 않고 있다면서 법조인력양성기관이 법을 위반하고 있는데 과연 국민들이 로스쿨을 신뢰하겠는가?”라며 반문하기도 했다. 그러면서 지난 60년간 단 한 번도 공정성과 형평성에 의문을 가진 바 없는 사법시험은 존치되어야 한다고 강조했다.

 

한편, 사시준비생들은 교육부를 상대로 국민신문고를 통해 이들 로스쿨에 대한 지도감독을 요청하는 진정을 제기한 상태이며, 변호사 포함 국민 500명 청구인단이 제기한 로스쿨 및 교육부에 대한 국민감사청구를 이행하지 않고 있는 감사원에도 국민감사 이행을 요청하는 진정을 제기하였다

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합