피앤피뉴스 - 사시준비생 “서울대 로스쿨 실제 채점기준 공개해야”

  • 흐림세종0.9℃
  • 흐림함양군2.0℃
  • 맑음철원-2.4℃
  • 흐림흑산도5.5℃
  • 구름조금춘천0.5℃
  • 흐림서귀포12.2℃
  • 흐림부여1.8℃
  • 흐림구미1.2℃
  • 흐림전주1.1℃
  • 구름많음보령2.3℃
  • 흐림임실0.5℃
  • 흐림정읍1.2℃
  • 흐림동해4.1℃
  • 구름많음정선군-1.4℃
  • 흐림봉화-0.4℃
  • 맑음파주-1.5℃
  • 흐림청송군0.7℃
  • 흐림해남3.3℃
  • 흐림광양시4.2℃
  • 흐림목포3.1℃
  • 구름많음천안0.6℃
  • 흐림영천2.9℃
  • 구름많음서청주0.3℃
  • 구름조금인제-0.7℃
  • 구름많음원주0.2℃
  • 흐림부안2.7℃
  • 흐림고창1.8℃
  • 흐림김해시4.4℃
  • 흐림울진5.0℃
  • 구름조금동두천-2.1℃
  • 흐림북부산5.3℃
  • 맑음강화-1.6℃
  • 흐림통영5.4℃
  • 흐림추풍령-0.9℃
  • 흐림성산6.5℃
  • 흐림합천4.4℃
  • 흐림태백-2.1℃
  • 구름많음백령도0.0℃
  • 흐림상주0.4℃
  • 구름많음서울-0.8℃
  • 구름많음고산7.3℃
  • 구름많음보은0.5℃
  • 흐림경주시3.2℃
  • 구름조금인천-1.7℃
  • 흐림순창군1.0℃
  • 흐림북창원5.1℃
  • 흐림남원0.8℃
  • 구름많음이천0.2℃
  • 구름많음양평-0.5℃
  • 흐림순천0.9℃
  • 구름많음북춘천-0.7℃
  • 흐림안동0.8℃
  • 흐림군산2.1℃
  • 구름많음영월-1.0℃
  • 흐림고흥4.0℃
  • 구름많음문경-0.2℃
  • 구름많음제천-0.8℃
  • 흐림금산1.1℃
  • 구름많음홍성1.2℃
  • 흐림양산시6.6℃
  • 흐림보성군3.5℃
  • 구름많음충주0.1℃
  • 구름많음대전2.2℃
  • 구름조금북강릉4.6℃
  • 흐림영덕3.1℃
  • 구름많음청주1.0℃
  • 흐림강진군2.9℃
  • 흐림울릉도5.7℃
  • 흐림진도군4.1℃
  • 흐림여수3.6℃
  • 흐림의성1.8℃
  • 구름많음수원-0.8℃
  • 구름조금속초4.0℃
  • 구름조금강릉5.6℃
  • 흐림영주-0.9℃
  • 흐림부산5.0℃
  • 흐림완도4.5℃
  • 흐림울산3.4℃
  • 흐림거창1.1℃
  • 흐림제주7.5℃
  • 흐림거제4.9℃
  • 흐림영광군2.6℃
  • 구름많음광주2.6℃
  • 흐림창원3.7℃
  • 흐림대구2.6℃
  • 구름많음대관령-3.3℃
  • 흐림장흥2.8℃
  • 흐림진주4.5℃
  • 흐림포항4.2℃
  • 흐림의령군3.4℃
  • 흐림고창군1.2℃
  • 흐림밀양4.4℃
  • 구름많음서산0.9℃
  • 구름많음홍천-0.7℃
  • 흐림산청2.7℃
  • 흐림남해5.8℃
  • 흐림장수-1.3℃

사시준비생 “서울대 로스쿨 실제 채점기준 공개해야”

김민주 / 기사승인 : 2017-02-16 13:25:00
  • -
  • +
  • 인쇄

170216_3-1.jpg
 
실제 채점 기준과의 차이...과도한 수험준비로 이어져

 

15일 사법시험 준비생들이 서울대 로스쿨 앞에서 행정심판법에도 불구하고 의무이행재결을 이행하지 않은 서울대 로스쿨에 의무이행 인용재결 이행청구서를 제출한다면서 위법행위를 자행하는 법조인력양성기관 서울대, 부산대 로스쿨은 즉각 인용재결을 이행하고 실제 채점기준을 공개하라고 주장했다.

 

사시준비생들은 지난 2012년부터 2016년까지 서울대, 연세대, 부산대, 경북대 로스쿨을 상대로 신입생 선발 시 정성평가 및 정량평가에 관한 실제 채점 기준의 정보공개를 청구했고, 이들 로스쿨 전원이 거부 처분하였다. 이후 사시준비생들은 2016724일 실제 채점 기준의 정보공개를 이행하라는 의무이행심판 등을 중앙행정심판위원회에 제기하였고, 지난해 1226일 승소했다.

 

사시준비생들은 그동안 많은 로스쿨이 그러했지만 왜 형식반영방법 및 반영비율과 실제 채점기준이 다른지에 대한 해명은 없었다로스쿨의 도입 목적 중 하나는 수험생들의 과도한 수험준비 노력을 덜고자 하는 것이지만 형식 채점 기준과 실제 채점 기준이 달라, 로스쿨에 응시하고자 하는 수험생들은 어느 것에 중점을 두고 대비를 해야할지 모르는 상황에 처해있다고 지적했다.

 

또한 정성평가 비중이 높음에 따라 자기소개서 등에 부모의 직업 및 신상을 기재하여 고득점으로 합격했다는 의혹도 제기되어 왔으며, 불합격자들은 2017년 입시 전형에서 실제 채점기준이 공개되지 전까지는 왜 불합격하거나 합격했는지 알 수 없었다고 말했다.

 

사시준비생들은 로스쿨은 행정심판법을 위반하고 있는 위법행위에 대해서 아무 말도 하지 않고 있다면서 법조인력양성기관이 법을 위반하고 있는데 과연 국민들이 로스쿨을 신뢰하겠는가?”라며 반문하기도 했다. 그러면서 지난 60년간 단 한 번도 공정성과 형평성에 의문을 가진 바 없는 사법시험은 존치되어야 한다고 강조했다.

 

한편, 사시준비생들은 교육부를 상대로 국민신문고를 통해 이들 로스쿨에 대한 지도감독을 요청하는 진정을 제기한 상태이며, 변호사 포함 국민 500명 청구인단이 제기한 로스쿨 및 교육부에 대한 국민감사청구를 이행하지 않고 있는 감사원에도 국민감사 이행을 요청하는 진정을 제기하였다

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합