피앤피뉴스 - “변호사의 무등록 중개업은 위법” 법원, 공승배 변호사에 500만원 벌금형 선고

  • 흐림영월16.4℃
  • 흐림해남20.9℃
  • 흐림고흥20.3℃
  • 흐림보성군20.0℃
  • 맑음울진17.4℃
  • 맑음속초20.7℃
  • 흐림강진군20.9℃
  • 흐림통영20.6℃
  • 흐림고산23.7℃
  • 맑음원주17.0℃
  • 흐림완도20.8℃
  • 구름많음인천20.1℃
  • 맑음서울18.4℃
  • 흐림순천18.9℃
  • 흐림의령군18.3℃
  • 흐림영천16.8℃
  • 맑음보령20.4℃
  • 흐림장흥20.4℃
  • 맑음전주20.8℃
  • 흐림경주시17.4℃
  • 맑음금산16.8℃
  • 흐림김해시20.2℃
  • 흐림광양시20.1℃
  • 흐림밀양19.4℃
  • 맑음인제15.6℃
  • 맑음대전18.8℃
  • 맑음북강릉20.6℃
  • 흐림진주18.5℃
  • 흐림청송군15.9℃
  • 흐림상주16.2℃
  • 흐림울산18.7℃
  • 맑음춘천16.2℃
  • 구름많음정읍19.6℃
  • 맑음임실17.8℃
  • 안개홍성16.9℃
  • 맑음동해19.6℃
  • 비창원20.3℃
  • 구름많음추풍령16.9℃
  • 맑음서산19.3℃
  • 흐림제천14.8℃
  • 박무백령도19.0℃
  • 흐림제주23.5℃
  • 맑음북춘천16.3℃
  • 구름많음영광군19.3℃
  • 흐림포항18.9℃
  • 구름많음구미18.0℃
  • 맑음대관령11.2℃
  • 구름많음의성16.7℃
  • 구름많음부안18.6℃
  • 흐림산청18.0℃
  • 구름많음거창17.3℃
  • 흐림남원18.9℃
  • 맑음철원15.5℃
  • 맑음서청주16.6℃
  • 구름많음목포20.2℃
  • 흐림북창원20.8℃
  • 흐림문경15.8℃
  • 맑음청주18.6℃
  • 맑음동두천17.0℃
  • 흐림부산21.5℃
  • 흐림정선군15.5℃
  • 구름많음광주20.2℃
  • 구름많음양평16.3℃
  • 구름많음울릉도20.9℃
  • 흐림순창군19.1℃
  • 흐림함양군18.2℃
  • 맑음봉화14.1℃
  • 흐림영덕17.9℃
  • 맑음강릉20.0℃
  • 흐림합천18.2℃
  • 맑음부여17.4℃
  • 맑음장수15.8℃
  • 맑음태백14.1℃
  • 맑음세종17.4℃
  • 맑음영주16.0℃
  • 구름많음고창20.0℃
  • 구름많음강화17.5℃
  • 흐림남해19.5℃
  • 흐림양산시20.9℃
  • 구름많음군산19.8℃
  • 흐림진도군20.9℃
  • 흐림여수20.5℃
  • 맑음천안15.7℃
  • 흐림대구18.4℃
  • 흐림성산23.5℃
  • 맑음수원19.3℃
  • 흐림거제20.0℃
  • 맑음이천16.3℃
  • 비서귀포23.8℃
  • 흐림흑산도20.7℃
  • 흐림북부산20.8℃
  • 구름많음고창군20.2℃
  • 흐림안동16.2℃
  • 구름많음홍천15.3℃
  • 맑음보은14.6℃
  • 맑음충주17.8℃
  • 맑음파주15.3℃

“변호사의 무등록 중개업은 위법” 법원, 공승배 변호사에 500만원 벌금형 선고

이선용 / 기사승인 : 2017-12-14 13:20:00
  • -
  • +
  • 인쇄

171214_4.jpg
 

 

부동산 중개는 공인중개사 자격이 필요하다는 법원 판결이 내려졌다. 12월 13일 서울고등법원 제7형사부는 1심에서 무죄를 선고받은 트러스트부동산 공승배 변호사의 항소심에서 검사의 공소사실을 모두 유죄로 인정, 벌금 500만원을 선고했다. 다만 공인중개사협회가 요청한 징역 1년의 실형은 면했다. 공승배 변호사 항소심 제6차 공판이 열리기 전 공인중개사협회는 재판부에 징역 1년을 선고할 것으로 요청한 바 있다.

 

하지만 재판부는 “피고인이 공인중개사법에 반해서 허용되지 않는 행위를 한 점은 적절한 처벌이 필요하다”고 전제한 후 “그러나 의뢰인에게 피해를 끼치지 않은 점을 고려, 벌금형을 선고했다”고 밝혔다.

 

이는 지난해 11월 7일 서울중앙지방법원이 공인중개사 자격 없이 부동산 중개업을 한 혐의로 기소된 공승배 변호사에 대하여 1심에서 무죄판결을 선고한 것과 상반된다.

 

국민참여재판으로 진행된 1심 재판에서 배심원들은 중개사무소 개설 등록 없이 부동산업을 수행하고, 부동산 등 유사명칭을 사용하고, 중개대상물 표시·광고를 하였다는 공소사실에 대하여 모두 무죄 판결을 내렸다.

 

한편, 이번 유죄판결로 공승배 변호사는 상고의 뜻을 내비쳤다. 대한변협 김현 협회장도 안타까운 심정을 전하며 “대법원의 현명한 판단을 기대한다”고 밝혔다. 변호사의 부동산 중개업무에 대해 대한변협은 “국민들은 법률전문지식이 있는 변호사를 통해 값싸게 부동산을 매매, 임대차할 수 있고 변호사는 부동산시장에 진출할 수 있다”며 “국민들이 변호사들로부터 부동산시장에서 원스톱으로 법률자문 서비스를 제공받을 수 있는 시스템이 활성화되어 부동산시장이 선진화되는 계기가 되길 기대한다”고 전했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언