피앤피뉴스 - 서울변호사회 “공인노무사의 법률사무는 불법임을 명시한 대법원 판결 환영”

  • 맑음이천16.3℃
  • 구름많음의성16.7℃
  • 맑음대전18.8℃
  • 맑음북춘천16.3℃
  • 흐림순천18.9℃
  • 흐림고흥20.3℃
  • 맑음서청주16.6℃
  • 흐림안동16.2℃
  • 흐림밀양19.4℃
  • 맑음보은14.6℃
  • 구름많음목포20.2℃
  • 구름많음거창17.3℃
  • 맑음천안15.7℃
  • 구름많음광주20.2℃
  • 비서귀포23.8℃
  • 흐림함양군18.2℃
  • 흐림부산21.5℃
  • 비창원20.3℃
  • 흐림진도군20.9℃
  • 흐림경주시17.4℃
  • 맑음울진17.4℃
  • 구름많음고창군20.2℃
  • 맑음대관령11.2℃
  • 맑음강릉20.0℃
  • 흐림상주16.2℃
  • 구름많음인천20.1℃
  • 흐림북창원20.8℃
  • 흐림남원18.9℃
  • 구름많음부안18.6℃
  • 흐림영덕17.9℃
  • 구름많음군산19.8℃
  • 흐림포항18.9℃
  • 맑음금산16.8℃
  • 맑음장수15.8℃
  • 맑음철원15.5℃
  • 맑음세종17.4℃
  • 맑음청주18.6℃
  • 흐림거제20.0℃
  • 흐림여수20.5℃
  • 맑음서울18.4℃
  • 구름많음추풍령16.9℃
  • 맑음보령20.4℃
  • 구름많음양평16.3℃
  • 흐림제천14.8℃
  • 맑음수원19.3℃
  • 안개홍성16.9℃
  • 맑음전주20.8℃
  • 흐림완도20.8℃
  • 맑음부여17.4℃
  • 구름많음강화17.5℃
  • 구름많음홍천15.3℃
  • 흐림남해19.5℃
  • 맑음춘천16.2℃
  • 맑음임실17.8℃
  • 흐림통영20.6℃
  • 흐림북부산20.8℃
  • 흐림강진군20.9℃
  • 흐림제주23.5℃
  • 맑음인제15.6℃
  • 맑음봉화14.1℃
  • 맑음동두천17.0℃
  • 흐림양산시20.9℃
  • 맑음영주16.0℃
  • 흐림대구18.4℃
  • 구름많음울릉도20.9℃
  • 맑음파주15.3℃
  • 흐림고산23.7℃
  • 맑음원주17.0℃
  • 맑음속초20.7℃
  • 흐림김해시20.2℃
  • 흐림해남20.9℃
  • 흐림문경15.8℃
  • 흐림영월16.4℃
  • 구름많음고창20.0℃
  • 흐림울산18.7℃
  • 맑음충주17.8℃
  • 흐림산청18.0℃
  • 맑음북강릉20.6℃
  • 흐림흑산도20.7℃
  • 구름많음구미18.0℃
  • 맑음서산19.3℃
  • 구름많음영광군19.3℃
  • 맑음태백14.1℃
  • 흐림보성군20.0℃
  • 맑음동해19.6℃
  • 구름많음정읍19.6℃
  • 흐림진주18.5℃
  • 흐림성산23.5℃
  • 흐림순창군19.1℃
  • 흐림영천16.8℃
  • 박무백령도19.0℃
  • 흐림의령군18.3℃
  • 흐림합천18.2℃
  • 흐림정선군15.5℃
  • 흐림청송군15.9℃
  • 흐림광양시20.1℃
  • 흐림장흥20.4℃

서울변호사회 “공인노무사의 법률사무는 불법임을 명시한 대법원 판결 환영”

김민주 / 기사승인 : 2022-02-24 15:54:00
  • -
  • +
  • 인쇄

서울변회.JPG

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 대법원이 변호사가 아님에도 금품 등을 받거나 받을 것을 약속하고 산업안전보건법 위반 사건 등에 관해 법률상담을 하거나 의견서를 작성했다는 혐의로 변호사법 위반으로 기소된 공인노무사에 대해 무죄를 선고했던 원심 판결을 유죄 취지로 판단하고 파기환송했다.

 

24일 서울지방변호사회(회장 김정욱)는 성명서를 통해 “공인노무사가 산업안전보건법 위반 사건 등에 대하여 의견서를 작성하거나 법률상담을 할 경우 변호사법 위반에 해당한다고 명시한 대법원 판결을 환영한다”라고 밝혔다.

 

대법원 판결은 근로감독관이 특별사법경찰관으로서 중대재해와 관련한 산업안전보건법 위반 내지 근로기준법 위반을 수사할 경우, 법률에 특별한 근거가 없는 이상 형사소송법, 사법경찰직무법, 「특별사법경찰관리 집무규칙」(이하 ‘형사소송법 등’)에 따른 절차에 해당하므로, 공인노무사가 위 수사절차에 적용되는 형사소송법 등에 대한 내용까지 상담한 것은 권한 없는 법률사무 수행으로서 변호사법에 위배된다는 것이다.

 

서울지방변호사회는 “본래 공인노무사는 공인노무사법 제2조 제1항 제2호 및 같은 항 제3호에 따라 노동 관계 법령에 관한 서류의 작성‧확인 및 상담‧지도업무만을 수행할 수 있을 뿐이고, 노동 관계 법령 이외의 법령과 관련된 법률사무를 수행하는 것은 변호사법 제112조 제3호에 따라 명백히 금지된다. 행정사, 법무사 등 다른 법조유사직역의 경우에도, 동일 규정에 따라 법률상담 및 법률사무를 일절 수행할 수 없다”라고 강조했다.


그러면서 “이번 판결은, 최고사법기관인 대법원이 ‘변호사에게만 법률사무를 허용한다’는 변호사법 규정의 취지를 분명히 재확인하였다는 데에 큰 의의가 있다”라며 “나아가, 이번 판결을 통하여 그동안 변호사법을 위반‧잠탈하는 방식으로 행해져 왔던 법조유사직역의 업무 관행을 바로잡는 전환점이 마련될 것”이라고 말했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언