피앤피뉴스 - 서울변호사회 “공인노무사의 법률사무는 불법임을 명시한 대법원 판결 환영”

  • 구름많음금산1.8℃
  • 구름많음장흥5.1℃
  • 구름조금통영9.2℃
  • 맑음인제0.1℃
  • 구름많음홍성0.7℃
  • 맑음김해시9.2℃
  • 맑음부여2.1℃
  • 구름많음광양시5.3℃
  • 맑음속초2.5℃
  • 구름많음광주4.8℃
  • 구름많음울진6.8℃
  • 맑음춘천-0.6℃
  • 맑음울산7.7℃
  • 흐림영천5.2℃
  • 구름많음동해6.7℃
  • 맑음북춘천-3.4℃
  • 구름많음진도군5.7℃
  • 구름많음인천-1.1℃
  • 구름조금전주2.0℃
  • 구름조금서산0.7℃
  • 구름많음영광군4.8℃
  • 구름많음남원2.4℃
  • 구름많음진주7.1℃
  • 흐림안동3.2℃
  • 구름많음북창원9.6℃
  • 구름조금고산8.7℃
  • 구름많음강릉5.0℃
  • 구름조금대전0.8℃
  • 연무부산10.5℃
  • 구름많음장수0.8℃
  • 흐림구미3.6℃
  • 구름많음임실1.9℃
  • 구름많음완도5.5℃
  • 구름조금양산시11.4℃
  • 맑음동두천-3.0℃
  • 구름많음경주시6.8℃
  • 구름많음대구5.8℃
  • 맑음충주-0.2℃
  • 구름조금보령1.9℃
  • 구름조금양평-0.4℃
  • 구름많음문경1.2℃
  • 맑음거제9.7℃
  • 구름많음여수6.0℃
  • 구름많음해남5.4℃
  • 구름조금보은0.6℃
  • 맑음백령도0.7℃
  • 구름많음이천-0.6℃
  • 구름많음고창군4.5℃
  • 흐림청송군3.4℃
  • 구름많음제주8.8℃
  • 구름많음태백0.8℃
  • 구름많음함양군4.1℃
  • 구름조금서울-1.2℃
  • 구름많음대관령-3.3℃
  • 구름많음강화-1.8℃
  • 구름많음파주-2.7℃
  • 구름많음고흥5.1℃
  • 맑음철원-3.0℃
  • 구름많음합천7.8℃
  • 구름조금홍천-0.5℃
  • 구름많음흑산도6.1℃
  • 구름많음남해7.7℃
  • 구름많음거창3.8℃
  • 맑음북강릉3.6℃
  • 구름많음영주1.4℃
  • 구름많음밀양7.9℃
  • 구름많음강진군5.5℃
  • 구름많음포항8.2℃
  • 맑음세종0.8℃
  • 흐림부안4.1℃
  • 구름많음영월0.6℃
  • 구름조금제천-0.9℃
  • 구름조금목포5.4℃
  • 구름많음산청5.3℃
  • 구름조금천안0.6℃
  • 구름많음정선군1.4℃
  • 구름조금고창4.4℃
  • 구름조금성산7.9℃
  • 연무북부산10.5℃
  • 흐림영덕6.4℃
  • 구름많음의령군6.9℃
  • 구름많음순창군3.5℃
  • 구름많음보성군5.7℃
  • 구름많음정읍3.4℃
  • 흐림울릉도10.3℃
  • 연무창원8.8℃
  • 흐림의성4.0℃
  • 흐림봉화2.5℃
  • 구름많음수원-0.9℃
  • 구름조금군산2.3℃
  • 맑음원주-0.5℃
  • 구름조금청주1.2℃
  • 구름많음상주1.9℃
  • 구름많음순천3.2℃
  • 맑음서청주0.6℃
  • 맑음서귀포13.1℃
  • 흐림추풍령0.7℃

서울변호사회 “공인노무사의 법률사무는 불법임을 명시한 대법원 판결 환영”

김민주 / 기사승인 : 2022-02-24 15:54:00
  • -
  • +
  • 인쇄

서울변회.JPG

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 대법원이 변호사가 아님에도 금품 등을 받거나 받을 것을 약속하고 산업안전보건법 위반 사건 등에 관해 법률상담을 하거나 의견서를 작성했다는 혐의로 변호사법 위반으로 기소된 공인노무사에 대해 무죄를 선고했던 원심 판결을 유죄 취지로 판단하고 파기환송했다.

 

24일 서울지방변호사회(회장 김정욱)는 성명서를 통해 “공인노무사가 산업안전보건법 위반 사건 등에 대하여 의견서를 작성하거나 법률상담을 할 경우 변호사법 위반에 해당한다고 명시한 대법원 판결을 환영한다”라고 밝혔다.

 

대법원 판결은 근로감독관이 특별사법경찰관으로서 중대재해와 관련한 산업안전보건법 위반 내지 근로기준법 위반을 수사할 경우, 법률에 특별한 근거가 없는 이상 형사소송법, 사법경찰직무법, 「특별사법경찰관리 집무규칙」(이하 ‘형사소송법 등’)에 따른 절차에 해당하므로, 공인노무사가 위 수사절차에 적용되는 형사소송법 등에 대한 내용까지 상담한 것은 권한 없는 법률사무 수행으로서 변호사법에 위배된다는 것이다.

 

서울지방변호사회는 “본래 공인노무사는 공인노무사법 제2조 제1항 제2호 및 같은 항 제3호에 따라 노동 관계 법령에 관한 서류의 작성‧확인 및 상담‧지도업무만을 수행할 수 있을 뿐이고, 노동 관계 법령 이외의 법령과 관련된 법률사무를 수행하는 것은 변호사법 제112조 제3호에 따라 명백히 금지된다. 행정사, 법무사 등 다른 법조유사직역의 경우에도, 동일 규정에 따라 법률상담 및 법률사무를 일절 수행할 수 없다”라고 강조했다.


그러면서 “이번 판결은, 최고사법기관인 대법원이 ‘변호사에게만 법률사무를 허용한다’는 변호사법 규정의 취지를 분명히 재확인하였다는 데에 큰 의의가 있다”라며 “나아가, 이번 판결을 통하여 그동안 변호사법을 위반‧잠탈하는 방식으로 행해져 왔던 법조유사직역의 업무 관행을 바로잡는 전환점이 마련될 것”이라고 말했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합