피앤피뉴스 - 서울변호사회 “공인노무사의 법률사무는 불법임을 명시한 대법원 판결 환영”

  • 맑음장흥2.7℃
  • 맑음고흥7.6℃
  • 맑음경주시7.8℃
  • 맑음춘천1.0℃
  • 구름많음서청주1.3℃
  • 맑음영주1.3℃
  • 맑음거창0.7℃
  • 맑음진주2.2℃
  • 맑음상주1.9℃
  • 박무서울5.4℃
  • 맑음보은0.8℃
  • 흐림강화4.0℃
  • 맑음봉화3.6℃
  • 연무대구3.6℃
  • 맑음강진군2.8℃
  • 맑음여수5.7℃
  • 맑음김해시6.5℃
  • 맑음군산3.5℃
  • 맑음완도6.2℃
  • 맑음밀양2.3℃
  • 박무목포4.8℃
  • 맑음흑산도9.3℃
  • 박무수원4.1℃
  • 맑음임실0.7℃
  • 안개백령도3.9℃
  • 맑음세종2.6℃
  • 맑음거제6.1℃
  • 맑음서산5.7℃
  • 맑음보성군4.9℃
  • 맑음울릉도8.3℃
  • 연무북강릉9.5℃
  • 맑음고창군5.8℃
  • 맑음금산-0.2℃
  • 맑음고창5.4℃
  • 흐림파주4.3℃
  • 맑음부산8.3℃
  • 맑음청송군2.2℃
  • 맑음동해10.4℃
  • 박무인천4.7℃
  • 맑음북부산6.2℃
  • 맑음순창군0.4℃
  • 맑음양산시5.7℃
  • 구름많음홍천1.2℃
  • 맑음문경3.6℃
  • 연무청주3.5℃
  • 맑음전주5.2℃
  • 맑음창원6.3℃
  • 맑음부안5.8℃
  • 맑음장수0.1℃
  • 맑음순천2.9℃
  • 맑음의성0.0℃
  • 연무포항7.9℃
  • 맑음정읍6.3℃
  • 맑음추풍령1.8℃
  • 연무광주4.1℃
  • 맑음대관령1.1℃
  • 맑음진도군5.5℃
  • 맑음서귀포11.3℃
  • 박무대전2.9℃
  • 구름많음정선군3.2℃
  • 맑음구미2.2℃
  • 맑음제천-0.1℃
  • 맑음영광군5.0℃
  • 맑음함양군0.2℃
  • 맑음남해4.7℃
  • 구름많음부여1.8℃
  • 맑음보령7.4℃
  • 맑음영덕6.9℃
  • 맑음북창원5.7℃
  • 구름많음인제3.2℃
  • 박무북춘천0.1℃
  • 맑음의령군0.8℃
  • 구름많음천안3.2℃
  • 맑음통영7.6℃
  • 흐림이천1.6℃
  • 맑음고산10.8℃
  • 맑음강릉9.5℃
  • 박무홍성5.3℃
  • 맑음안동1.8℃
  • 맑음태백3.9℃
  • 연무울산8.0℃
  • 맑음합천1.7℃
  • 흐림동두천4.3℃
  • 맑음충주2.1℃
  • 맑음영월-0.9℃
  • 맑음광양시6.3℃
  • 맑음남원0.3℃
  • 맑음성산12.2℃
  • 구름많음원주1.5℃
  • 맑음영천5.3℃
  • 맑음산청0.9℃
  • 흐림철원3.8℃
  • 맑음제주11.5℃
  • 맑음속초9.8℃
  • 맑음울진9.4℃
  • 흐림양평1.9℃
  • 맑음해남6.2℃

서울변호사회 “공인노무사의 법률사무는 불법임을 명시한 대법원 판결 환영”

김민주 / 기사승인 : 2022-02-24 15:54:00
  • -
  • +
  • 인쇄

서울변회.JPG

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 대법원이 변호사가 아님에도 금품 등을 받거나 받을 것을 약속하고 산업안전보건법 위반 사건 등에 관해 법률상담을 하거나 의견서를 작성했다는 혐의로 변호사법 위반으로 기소된 공인노무사에 대해 무죄를 선고했던 원심 판결을 유죄 취지로 판단하고 파기환송했다.

 

24일 서울지방변호사회(회장 김정욱)는 성명서를 통해 “공인노무사가 산업안전보건법 위반 사건 등에 대하여 의견서를 작성하거나 법률상담을 할 경우 변호사법 위반에 해당한다고 명시한 대법원 판결을 환영한다”라고 밝혔다.

 

대법원 판결은 근로감독관이 특별사법경찰관으로서 중대재해와 관련한 산업안전보건법 위반 내지 근로기준법 위반을 수사할 경우, 법률에 특별한 근거가 없는 이상 형사소송법, 사법경찰직무법, 「특별사법경찰관리 집무규칙」(이하 ‘형사소송법 등’)에 따른 절차에 해당하므로, 공인노무사가 위 수사절차에 적용되는 형사소송법 등에 대한 내용까지 상담한 것은 권한 없는 법률사무 수행으로서 변호사법에 위배된다는 것이다.

 

서울지방변호사회는 “본래 공인노무사는 공인노무사법 제2조 제1항 제2호 및 같은 항 제3호에 따라 노동 관계 법령에 관한 서류의 작성‧확인 및 상담‧지도업무만을 수행할 수 있을 뿐이고, 노동 관계 법령 이외의 법령과 관련된 법률사무를 수행하는 것은 변호사법 제112조 제3호에 따라 명백히 금지된다. 행정사, 법무사 등 다른 법조유사직역의 경우에도, 동일 규정에 따라 법률상담 및 법률사무를 일절 수행할 수 없다”라고 강조했다.


그러면서 “이번 판결은, 최고사법기관인 대법원이 ‘변호사에게만 법률사무를 허용한다’는 변호사법 규정의 취지를 분명히 재확인하였다는 데에 큰 의의가 있다”라며 “나아가, 이번 판결을 통하여 그동안 변호사법을 위반‧잠탈하는 방식으로 행해져 왔던 법조유사직역의 업무 관행을 바로잡는 전환점이 마련될 것”이라고 말했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합