피앤피뉴스 - 서울변호사회 “공인노무사의 법률사무는 불법임을 명시한 대법원 판결 환영”

  • 맑음강릉26.0℃
  • 맑음서산25.0℃
  • 맑음보령26.1℃
  • 구름많음강진군25.7℃
  • 구름많음창원25.4℃
  • 맑음상주25.0℃
  • 구름많음서울24.2℃
  • 맑음울릉도22.8℃
  • 맑음봉화24.1℃
  • 구름많음보성군25.5℃
  • 맑음구미25.2℃
  • 맑음합천25.4℃
  • 구름많음서귀포25.7℃
  • 맑음대관령21.1℃
  • 맑음영광군26.2℃
  • 구름많음양산시27.3℃
  • 맑음의령군25.6℃
  • 구름많음김해시27.3℃
  • 맑음남원25.6℃
  • 맑음홍천23.6℃
  • 맑음완도26.5℃
  • 맑음고창군
  • 맑음임실25.1℃
  • 맑음영월23.9℃
  • 구름많음인제22.4℃
  • 구름많음파주22.0℃
  • 맑음충주24.6℃
  • 구름많음동두천23.5℃
  • 맑음산청24.9℃
  • 맑음안동25.2℃
  • 맑음인천22.6℃
  • 구름많음북창원26.5℃
  • 맑음동해24.3℃
  • 맑음목포24.2℃
  • 맑음문경24.2℃
  • 맑음청송군26.3℃
  • 맑음춘천21.8℃
  • 구름많음북부산26.8℃
  • 맑음고산23.5℃
  • 맑음광양시25.5℃
  • 맑음이천23.6℃
  • 구름많음여수22.7℃
  • 맑음대구25.2℃
  • 맑음철원22.2℃
  • 맑음청주24.6℃
  • 맑음포항23.3℃
  • 맑음함양군24.9℃
  • 맑음진도군25.7℃
  • 맑음금산25.4℃
  • 맑음전주26.2℃
  • 구름많음성산22.9℃
  • 구름많음경주시26.1℃
  • 구름많음장흥25.6℃
  • 맑음원주25.0℃
  • 맑음영덕24.3℃
  • 맑음세종23.8℃
  • 구름많음속초23.1℃
  • 맑음대전24.9℃
  • 맑음영천25.1℃
  • 구름많음부산26.6℃
  • 흐림남해23.1℃
  • 맑음순창군25.5℃
  • 맑음의성26.7℃
  • 맑음북춘천21.7℃
  • 맑음순천24.6℃
  • 맑음고창26.5℃
  • 맑음정읍25.9℃
  • 구름많음해남25.3℃
  • 구름많음백령도17.2℃
  • 맑음흑산도21.7℃
  • 맑음추풍령24.0℃
  • 구름많음고흥24.8℃
  • 맑음영주23.8℃
  • 맑음제주25.5℃
  • 구름많음울산24.4℃
  • 맑음부여25.2℃
  • 맑음부안26.5℃
  • 맑음광주26.9℃
  • 구름많음통영25.1℃
  • 맑음정선군24.5℃
  • 맑음보은23.4℃
  • 맑음장수24.0℃
  • 맑음밀양26.8℃
  • 맑음서청주23.9℃
  • 맑음수원24.3℃
  • 맑음양평23.0℃
  • 맑음태백22.3℃
  • 맑음거창24.2℃
  • 맑음천안23.9℃
  • 맑음울진23.5℃
  • 맑음강화22.1℃
  • 맑음군산24.3℃
  • 맑음홍성24.0℃
  • 구름많음거제25.8℃
  • 맑음북강릉25.5℃
  • 맑음진주25.2℃
  • 맑음제천22.4℃

서울변호사회 “공인노무사의 법률사무는 불법임을 명시한 대법원 판결 환영”

김민주 / 기사승인 : 2022-02-24 15:54:00
  • -
  • +
  • 인쇄

서울변회.JPG

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 대법원이 변호사가 아님에도 금품 등을 받거나 받을 것을 약속하고 산업안전보건법 위반 사건 등에 관해 법률상담을 하거나 의견서를 작성했다는 혐의로 변호사법 위반으로 기소된 공인노무사에 대해 무죄를 선고했던 원심 판결을 유죄 취지로 판단하고 파기환송했다.

 

24일 서울지방변호사회(회장 김정욱)는 성명서를 통해 “공인노무사가 산업안전보건법 위반 사건 등에 대하여 의견서를 작성하거나 법률상담을 할 경우 변호사법 위반에 해당한다고 명시한 대법원 판결을 환영한다”라고 밝혔다.

 

대법원 판결은 근로감독관이 특별사법경찰관으로서 중대재해와 관련한 산업안전보건법 위반 내지 근로기준법 위반을 수사할 경우, 법률에 특별한 근거가 없는 이상 형사소송법, 사법경찰직무법, 「특별사법경찰관리 집무규칙」(이하 ‘형사소송법 등’)에 따른 절차에 해당하므로, 공인노무사가 위 수사절차에 적용되는 형사소송법 등에 대한 내용까지 상담한 것은 권한 없는 법률사무 수행으로서 변호사법에 위배된다는 것이다.

 

서울지방변호사회는 “본래 공인노무사는 공인노무사법 제2조 제1항 제2호 및 같은 항 제3호에 따라 노동 관계 법령에 관한 서류의 작성‧확인 및 상담‧지도업무만을 수행할 수 있을 뿐이고, 노동 관계 법령 이외의 법령과 관련된 법률사무를 수행하는 것은 변호사법 제112조 제3호에 따라 명백히 금지된다. 행정사, 법무사 등 다른 법조유사직역의 경우에도, 동일 규정에 따라 법률상담 및 법률사무를 일절 수행할 수 없다”라고 강조했다.


그러면서 “이번 판결은, 최고사법기관인 대법원이 ‘변호사에게만 법률사무를 허용한다’는 변호사법 규정의 취지를 분명히 재확인하였다는 데에 큰 의의가 있다”라며 “나아가, 이번 판결을 통하여 그동안 변호사법을 위반‧잠탈하는 방식으로 행해져 왔던 법조유사직역의 업무 관행을 바로잡는 전환점이 마련될 것”이라고 말했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언