피앤피뉴스 - 압수수색영장 집행 시 일반인 참여? 인권위 “인권침해다”

  • 맑음영광군20.8℃
  • 구름많음홍천22.9℃
  • 구름많음부여22.7℃
  • 구름많음봉화20.2℃
  • 구름많음홍성21.9℃
  • 구름많음제천21.4℃
  • 맑음순창군24.4℃
  • 구름많음영주21.5℃
  • 구름많음서청주24.0℃
  • 구름많음세종24.3℃
  • 구름많음장흥23.4℃
  • 구름많음천안22.4℃
  • 구름많음보은24.4℃
  • 맑음금산24.0℃
  • 흐림성산21.4℃
  • 흐림부산21.8℃
  • 구름많음여수22.9℃
  • 흐림속초20.8℃
  • 구름많음함양군24.0℃
  • 구름많음수원24.1℃
  • 구름많음원주24.9℃
  • 맑음고창군21.9℃
  • 맑음상주23.3℃
  • 구름많음영천20.9℃
  • 흐림철원21.9℃
  • 맑음대전25.2℃
  • 흐림고산21.4℃
  • 구름많음충주23.7℃
  • 구름많음동해20.7℃
  • 구름많음통영21.1℃
  • 흐림정선군19.8℃
  • 흐림인제20.1℃
  • 구름많음산청23.0℃
  • 맑음군산23.0℃
  • 구름많음울릉도18.3℃
  • 구름많음문경22.6℃
  • 맑음보령22.4℃
  • 흐림동두천22.3℃
  • 흐림북강릉20.8℃
  • 구름많음청주27.5℃
  • 흐림밀양23.9℃
  • 맑음청송군19.0℃
  • 구름많음포항21.1℃
  • 흐림강릉21.8℃
  • 구름많음이천23.1℃
  • 흐림서울24.0℃
  • 흐림파주20.3℃
  • 구름많음합천24.1℃
  • 흐림양산시23.1℃
  • 맑음정읍22.3℃
  • 구름많음강진군23.7℃
  • 구름많음북춘천22.9℃
  • 구름많음순천21.4℃
  • 구름많음임실23.0℃
  • 구름많음서산20.8℃
  • 맑음추풍령21.7℃
  • 구름많음울진20.1℃
  • 맑음영덕18.1℃
  • 흐림북창원23.6℃
  • 구름많음해남23.3℃
  • 구름많음태백15.2℃
  • 맑음전주24.8℃
  • 맑음흑산도18.0℃
  • 흐림백령도16.5℃
  • 흐림대관령16.0℃
  • 맑음고창21.2℃
  • 구름많음울산20.4℃
  • 흐림보성군23.4℃
  • 구름많음양평23.6℃
  • 구름많음목포24.6℃
  • 흐림인천22.9℃
  • 구름많음거제21.1℃
  • 흐림김해시22.3℃
  • 구름많음진도군22.2℃
  • 맑음장수22.0℃
  • 구름많음완도21.4℃
  • 맑음구미24.0℃
  • 맑음남원23.9℃
  • 구름많음영월21.4℃
  • 흐림제주22.5℃
  • 구름많음대구22.7℃
  • 맑음부안21.3℃
  • 구름많음거창22.5℃
  • 맑음광주25.0℃
  • 흐림창원23.3℃
  • 구름많음진주21.5℃
  • 구름많음경주시20.7℃
  • 구름많음광양시22.7℃
  • 맑음의성22.4℃
  • 구름많음춘천22.9℃
  • 구름많음남해21.5℃
  • 흐림의령군23.7℃
  • 맑음안동22.3℃
  • 흐림북부산23.0℃
  • 흐림강화22.2℃
  • 흐림서귀포22.2℃
  • 구름많음고흥22.4℃

압수수색영장 집행 시 일반인 참여? 인권위 “인권침해다”

이선용 / 기사승인 : 2019-12-20 13:47:00
  • -
  • +
  • 인쇄
경찰청장에게 재발 방지를 위한 관련 규정 마련 등 권고
인권위.jpg
 
[공무원수험신문=이선용 기자] 국가인권위원회(위원장 최영애)가 압수수색영장 집행 시 일반인을 참여시킨 것은 인권침해에 해당한다고 판시했다.
 
인권위는 “압수수색영장 집행 시 일반인 참여는 「헌법」 제12조 제3항에서 보장하는 적법절차의 원칙을 위반하여 신체의 자유를 침해한 것”이라고 판단하며 “경찰청장에게 △관련 규정 마련 △기관 내에 해당 사례를 전파 △압수수색영장 집행에 참여한 직원들에게 인권 교육 실시 등을 권고했다”라고 밝혔다.
 
진정인 A씨는 피진정인(OO지방경찰청 광역수사대 소속 경찰)이 압수수색영장 집행과정에 제보자를 불법적으로 참여시켜 시스템 기능에 대한 설명과 디지털 자료 압수 범위 결정 등의 조력을 받았다며 인권위에 진정을 제기했다.
 
이에 대해 피진정인은 “압수수색영장 집행 시 조력자의 참여를 금지하는 규정이 없고, 관련 내용과 다수의 피의자를 잘 알고 있는 조력자를 압수수색 집행에 참여시킨 것은 문제가 없다”라고 주장했다.
 
하지만 인권위는 “압수수색 과정에서의 조력자 참여와 관련해 강제처분을 통한 증거수집 및 보전의 권한은 수사기관에만 부여되며, 경찰관의 임의적인 판단으로 압수수색영장 집행에 제3자를 참여시키는 것은 법률상 근거 없는 강제처분”이라고 판단했다.
 
이어 “현행 「형사소송법」 제123조의 압수수색 절차상 제3자 참여규정은 집행을 받는 자의 권리를 보호하기 위한 것이며, 형사소송법에 수사기관의 조력을 위한 제3자 참여규정을 별도로 두고 있지 않다”라고 설명하며 “제3자의 참여가 허용된다고 해석할 수 없을 뿐만 아니라 수사기관이 압수수색의 실효성을 위해 일반인의 조력을 받는 것은 공권력의 자기행사의 원칙을 벗어나고 피의자의 방어권 행사를 어렵게 하는 것”이라고 전했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언