피앤피뉴스 - 압수수색영장 집행 시 일반인 참여? 인권위 “인권침해다”

  • 맑음봉화4.4℃
  • 흐림순창군14.5℃
  • 흐림제주16.9℃
  • 흐림고흥13.4℃
  • 맑음철원10.2℃
  • 흐림양산시16.2℃
  • 흐림합천15.8℃
  • 구름많음동두천13.1℃
  • 구름많음의성7.8℃
  • 구름많음인천14.4℃
  • 흐림거제15.1℃
  • 구름많음문경9.6℃
  • 구름많음강진군12.8℃
  • 흐림거창13.8℃
  • 흐림고산15.7℃
  • 맑음이천13.0℃
  • 구름많음금산12.0℃
  • 구름많음보령9.7℃
  • 구름많음상주11.1℃
  • 흐림보성군12.6℃
  • 맑음영월10.2℃
  • 구름많음수원11.5℃
  • 구름많음백령도12.5℃
  • 흐림부산15.4℃
  • 맑음영주7.3℃
  • 맑음북춘천10.6℃
  • 흐림대구13.4℃
  • 흐림여수15.3℃
  • 흐림서귀포17.3℃
  • 흐림경주시12.9℃
  • 흐림김해시16.3℃
  • 흐림영광군13.1℃
  • 흐림고창군13.8℃
  • 구름많음포항13.2℃
  • 흐림진주13.5℃
  • 흐림장흥12.0℃
  • 구름많음청송군6.5℃
  • 맑음울진8.1℃
  • 구름많음해남11.8℃
  • 맑음태백5.5℃
  • 구름많음동해12.2℃
  • 흐림함양군14.6℃
  • 흐림밀양15.4℃
  • 흐림고창13.8℃
  • 구름많음대전16.2℃
  • 맑음제천7.3℃
  • 흐림성산16.7℃
  • 맑음울릉도12.0℃
  • 흐림흑산도12.9℃
  • 구름많음청주17.7℃
  • 구름많음완도14.7℃
  • 구름많음영천10.2℃
  • 구름많음구미11.7℃
  • 맑음북강릉10.8℃
  • 흐림산청15.2℃
  • 구름많음안동10.2℃
  • 구름많음남해15.5℃
  • 구름많음보은10.5℃
  • 구름많음서산10.8℃
  • 맑음인제8.6℃
  • 구름많음홍천12.1℃
  • 맑음정선군7.2℃
  • 맑음속초10.5℃
  • 흐림정읍13.5℃
  • 구름많음양평12.9℃
  • 구름많음세종14.9℃
  • 구름많음영덕7.3℃
  • 맑음춘천11.6℃
  • 구름많음부여10.8℃
  • 맑음강릉9.9℃
  • 구름많음천안10.7℃
  • 구름많음원주13.9℃
  • 구름많음추풍령9.2℃
  • 구름많음임실12.9℃
  • 맑음충주10.9℃
  • 구름많음서울16.3℃
  • 흐림장수12.9℃
  • 구름많음강화13.1℃
  • 흐림순천12.1℃
  • 흐림목포14.4℃
  • 흐림광양시16.6℃
  • 구름많음진도군11.7℃
  • 구름많음홍성11.5℃
  • 흐림통영15.8℃
  • 흐림울산12.5℃
  • 흐림창원15.9℃
  • 흐림북부산15.8℃
  • 흐림부안12.7℃
  • 구름많음서청주12.0℃
  • 흐림광주17.6℃
  • 흐림전주14.2℃
  • 구름많음대관령2.7℃
  • 구름많음파주11.6℃
  • 흐림북창원17.1℃
  • 흐림남원15.3℃
  • 흐림군산10.5℃
  • 흐림의령군12.6℃

압수수색영장 집행 시 일반인 참여? 인권위 “인권침해다”

이선용 / 기사승인 : 2019-12-20 13:47:00
  • -
  • +
  • 인쇄
경찰청장에게 재발 방지를 위한 관련 규정 마련 등 권고
인권위.jpg
 
[공무원수험신문=이선용 기자] 국가인권위원회(위원장 최영애)가 압수수색영장 집행 시 일반인을 참여시킨 것은 인권침해에 해당한다고 판시했다.
 
인권위는 “압수수색영장 집행 시 일반인 참여는 「헌법」 제12조 제3항에서 보장하는 적법절차의 원칙을 위반하여 신체의 자유를 침해한 것”이라고 판단하며 “경찰청장에게 △관련 규정 마련 △기관 내에 해당 사례를 전파 △압수수색영장 집행에 참여한 직원들에게 인권 교육 실시 등을 권고했다”라고 밝혔다.
 
진정인 A씨는 피진정인(OO지방경찰청 광역수사대 소속 경찰)이 압수수색영장 집행과정에 제보자를 불법적으로 참여시켜 시스템 기능에 대한 설명과 디지털 자료 압수 범위 결정 등의 조력을 받았다며 인권위에 진정을 제기했다.
 
이에 대해 피진정인은 “압수수색영장 집행 시 조력자의 참여를 금지하는 규정이 없고, 관련 내용과 다수의 피의자를 잘 알고 있는 조력자를 압수수색 집행에 참여시킨 것은 문제가 없다”라고 주장했다.
 
하지만 인권위는 “압수수색 과정에서의 조력자 참여와 관련해 강제처분을 통한 증거수집 및 보전의 권한은 수사기관에만 부여되며, 경찰관의 임의적인 판단으로 압수수색영장 집행에 제3자를 참여시키는 것은 법률상 근거 없는 강제처분”이라고 판단했다.
 
이어 “현행 「형사소송법」 제123조의 압수수색 절차상 제3자 참여규정은 집행을 받는 자의 권리를 보호하기 위한 것이며, 형사소송법에 수사기관의 조력을 위한 제3자 참여규정을 별도로 두고 있지 않다”라고 설명하며 “제3자의 참여가 허용된다고 해석할 수 없을 뿐만 아니라 수사기관이 압수수색의 실효성을 위해 일반인의 조력을 받는 것은 공권력의 자기행사의 원칙을 벗어나고 피의자의 방어권 행사를 어렵게 하는 것”이라고 전했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합