피앤피뉴스 - “유치장 내 화장실 가림막 미설치, 이용할 때 굴욕감 느꼈다”

  • 맑음서울5.8℃
  • 맑음파주2.7℃
  • 맑음밀양5.1℃
  • 맑음영월4.0℃
  • 맑음고산9.9℃
  • 맑음장흥4.4℃
  • 맑음세종6.2℃
  • 맑음장수0.8℃
  • 맑음진주4.5℃
  • 맑음남원4.3℃
  • 맑음목포7.1℃
  • 맑음의령군4.4℃
  • 맑음영주4.8℃
  • 맑음천안4.1℃
  • 맑음임실2.5℃
  • 맑음산청6.2℃
  • 맑음영광군5.2℃
  • 맑음김해시7.9℃
  • 맑음울산9.3℃
  • 맑음고창5.1℃
  • 맑음북춘천2.4℃
  • 맑음봉화0.9℃
  • 맑음상주8.7℃
  • 맑음정읍5.4℃
  • 맑음홍천2.3℃
  • 맑음정선군1.5℃
  • 맑음창원7.8℃
  • 맑음광주9.1℃
  • 맑음부산9.0℃
  • 맑음안동8.0℃
  • 맑음문경5.0℃
  • 맑음고창군4.1℃
  • 맑음의성2.1℃
  • 맑음추풍령5.2℃
  • 맑음금산4.4℃
  • 맑음제천-0.5℃
  • 맑음보은3.7℃
  • 맑음북부산6.8℃
  • 맑음강릉10.3℃
  • 안개백령도4.4℃
  • 맑음해남3.0℃
  • 맑음춘천3.1℃
  • 맑음경주시4.8℃
  • 맑음영천5.9℃
  • 맑음서귀포8.8℃
  • 맑음수원4.7℃
  • 맑음부여4.3℃
  • 맑음고흥3.8℃
  • 맑음거제9.0℃
  • 맑음포항9.8℃
  • 맑음순천3.7℃
  • 맑음원주3.4℃
  • 맑음진도군4.0℃
  • 맑음태백3.7℃
  • 맑음함양군4.8℃
  • 맑음이천4.2℃
  • 맑음전주6.5℃
  • 흐림인제4.2℃
  • 맑음홍성5.0℃
  • 맑음울진10.0℃
  • 맑음북강릉8.1℃
  • 맑음성산5.9℃
  • 흐림인천6.9℃
  • 맑음서청주5.6℃
  • 맑음보성군3.3℃
  • 맑음영덕10.5℃
  • 맑음구미5.6℃
  • 맑음순창군4.7℃
  • 맑음흑산도5.2℃
  • 맑음속초8.1℃
  • 맑음동두천3.0℃
  • 맑음부안6.7℃
  • 맑음울릉도6.6℃
  • 맑음양평3.8℃
  • 맑음여수7.5℃
  • 맑음동해9.6℃
  • 맑음북창원8.4℃
  • 맑음군산5.0℃
  • 맑음보령4.0℃
  • 맑음대구7.3℃
  • 흐림강화4.5℃
  • 맑음양산시6.7℃
  • 맑음충주2.3℃
  • 맑음통영8.4℃
  • 맑음청송군2.0℃
  • 맑음남해7.7℃
  • 맑음대전7.1℃
  • 맑음제주10.5℃
  • 맑음합천6.2℃
  • 맑음철원2.0℃
  • 맑음강진군4.8℃
  • 맑음대관령1.5℃
  • 맑음서산5.0℃
  • 맑음청주8.6℃
  • 맑음광양시7.9℃
  • 맑음완도5.7℃
  • 맑음거창4.4℃

“유치장 내 화장실 가림막 미설치, 이용할 때 굴욕감 느꼈다”

이선용 / 기사승인 : 2020-01-28 15:25:00
  • -
  • +
  • 인쇄
인권위, “유치장 내 과도한 수갑사용 및 화장실 가림막 미설치는 인권침해”
인권위.jpg
 
[고시위크=이선용 기자] 유치장 내 과도한 수갑사용 및 화장실 가림막 미설치는 인권침해라며, 국가인권위원회(위원장 최영애)가 경찰청장에게 관련 규정을 개정할 것을 권고했다.
 
진정인 A씨는 현행범 체포되어 입감된 유치인으로, ○○경찰서 유치장 보호유치실에 입감되는 과정에서 수갑 2개가 한꺼번에 채워졌고, 입감된 보호유치실에는 화장실 차폐시설이 없어 화장실 이용 시 굴욕감을 느꼈다면서 인권위에 진정을 제기했다.
 
이에 인권위는 ○○경찰서장에게 경찰관이 현행범인을 유치장에 입감시키는 과정에서 과도하게 수갑을 사용한 것에 대해 수갑사용과 관련한 교육을 시행할 것을 권고했다.
 
더욱이 인권위는 보호유치실 내 화장실 차폐시설 미설치로 인한 인격권 및 사생활의 비밀과 자유를 침해하지 않도록 관련 규정을 개정하라고 전했다.
 
하지만 담당 경찰관은 “당시 진정인이 신체검사를 거부하고 소란과 난동을 피워 위험 방지 및 유치인 보호 목적에서 뒷수갑(양손을 뒤로하여 수갑을 채움)을 채워 보호유치실에 입감시켰고, 추가로 뒷수갑을 다른 수갑으로 이어 벽면 고리에 연결한 것은 보호유치실 내부에 설치된 CCTV 사각지대와 진정인의 자해 우려를 고려한 불가피한 조치였다”라고 주장했다.
 
그러나 인권위는 “CCTV 사각지대가 있다는 이유가 신체의 강박에 대한 근거가 될 수 없으며, 이미 뒷수갑으로 신체가 결박되고 보호유치실에 입감되어 거동이 극히 제한되어 있는 상태에서 또다시 벽면 고리에 다른 수갑으로 연결하여 유치인의 거동을 극단적으로 제약하는 것은 인격적 모멸감을 주고 신체의 자유를 침해하는 것”이라고 판단했다.
 
또한 “진정인이 입감된 해당 ○○경찰서 유치장 보호유치실에는 화장실 차폐시설 없이 CCTV가 설치되어 있는데 이는 유치인 안정과 안전을 위한 감시를 넘어서 유치인의 인격권 및 사생활의 비밀과 자유를 침해한 것”이라고 밝혔다.
 
한편, 인권위는 유사한 사례가 다시 발생하지 않도록 유치장 설계 시 적용되는 경찰청 예규인 「유치장 설계 표준 규칙」제12조 제7항의 개정을 경찰청장에게 권고했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합